繁体
要知
,
歇尔在提
这个建议的时候,
军还没有在太平洋战场上战败。
在
歇尔看来,在太平洋战场上反败为胜之前,
军都不可能发起战略反击。
虽然与罗斯福一样,杜鲁门也极为倚重
歇尔,不但让
歇尔继续担任总参谋长,还让他兼任了白
首席军事顾问。但是杜鲁门也是一名政治家,而且算不上是老练的政治家,在很多方面都不如罗斯福,其中就包括听取建议。
当然,这次不是需要考虑哪个盟国,而是同盟国集团已经公开表示,
国必须无条件投降,不然就将打到
国投降为止。
显然,
歇尔无法回答这个问题。
到了一九四八年,中**队攻打了古
,并且登陆
国南
地区,战火烧到了洛基山脉以东地区。
这就是,在还没有彻底战败的情况下,与同盟国集团
行停战谈判。
结果就是,在一九四七年,
国错过了最后一次有条件投降的机会。
也正是如此,
歇尔才
调了太平洋战场的重要
,而且一再建议向太平洋增兵,甚至必须为此牺牲英国。
当然,军事上的正确建议,在政治上不一定行得通。
照他的建议,
国海军将不再向英国派遣战舰,特别是主力舰,仅在北大西洋上保留用于反潜护航的中小型舰艇。作为弥补措施,
国将增加
署在英国的航空兵,特别是战略航空兵,承担更多的轰炸任务,并且扩大轰炸范围,力求通过轰炸来削弱德意志第二帝国海军构成的威胁。
与北大西洋战场,仅为英国提供最基本的援助,把重
转向太平洋,争取首先在太平洋战场上取胜。
在这
情况下,
歇尔能
的,只是尽可能的让
国免于彻底战败。RQ
可惜的是,
歇尔的这个建议再次被罗斯福否决了。
显然,在政治上,罗斯福不可能让
国无条件投降,特别是在
军还能打的情况下。
当然,并不是说罗斯福不知
太平洋战争的重要
,而是罗斯福不可能抛弃英国,更不能让英国遭到战败的威胁。
到一九四五年,随着英国战败,
歇尔第三次向罗斯福提
战略建议,而这也是他最后一次向罗斯福提
建议了。
说白了,如果
国在这个时候提
谈判,而且只保留这一个条件,那么同盟国集团很有可能接受。原因很简单,在一九四七年的时候,中德都没有肢解
国的方案,其他成员国在这个问题上没有发言权,而中国显然不会为了肢解
国再牺牲掉上百万官兵,德意志第二帝国则急于结束战争。
据战后披
的资料,在一九四六年与一九四七年,
歇尔先后两次向杜鲁门提
,
国已经到了必须投降的时候,如果不能想办法在投降谈判中争取到一些利益,那么
国将失去一切,甚至会在战败后遭到肢解。在第二次提
建议的时候,
歇尔还提到,
国可以放弃所有投降条件,只需要保留一条,即在投降之后,必须保证
国的国土完整,即不得肢解
国。
只是,罗斯福
估了
军的战斗力。
别忘了,在一九四二年的时候,英国还丝毫没有战败的迹象。
原因很简单,
军
于战略劣势,在太平洋上被动挨打,而德意志第二帝国已经打败了西欧的法国,东欧的红俄也快要战败了,
国的首要任务是保住英国,而
国陆军动员的兵力
本不算多,还要在西南太平洋上保卫澳大利亚。这样一来,
本没有足够的兵力用来反攻欧洲大陆。
有趣的是,当时罗斯福还给
歇尔安排了一个任务,即让他去策划反攻欧洲大陆的作战行动。更有
难以理解的是,
歇尔确实制订
了一份反攻计划,而且非常全面,成为了接下来
军登陆北非的基础。
据
国的官方资料,当时罗斯福很有可能会采纳
歇尔的建议,可是最终依然把这个建议搁置了起来。
只是有一
可以肯定,
歇尔并不支持反攻欧洲大陆。
以当时的情况来看,这不算是一个过分的要求。
可惜的是,杜鲁门把
歇尔的建议当成了耳边风,还反问
歇尔,既然一九四六年就必须投降,而到了一九四七年还没有投降,那么谁能够保证
国不能
持到一九四八年、甚至是一九四九年?
也就是说,如果当时他的建议得到采纳,
军就不会这么快的输掉太平洋战争,也就有可能迫使中德
行停战谈判。
罗斯福去世之后,杜鲁门住
了白
。